دادنامه ای در خصوص مزاحمت تلفنی و تهدید

در خصوص شکایت خانم … علیه آقای … کارمند شرکت خصوصی آزاد به قید معرفی کفیل دائر بر ایجاد مزاحمت تلفنی و تهدید از طریق ارسال پیامک موضوع کیفرخواست شماره … صادره از دادسرای عمومی و انقلاب تهران (دادسرای ناحیه ۳۱ تهران؛  دادسرای جرایم رایانه ای)  دادگاه با بررسی اوراق و محتویات پرونده، صرف‌ نظر از دفاعیات وکیل متهم در جلسه مورخ  ۱۱/۷/۱۳۹۷  با توجه به جمیع محتویات پرونده، از جمله شکایت شاکی خصوصی و استعلامات به عمل آمده از مراجع ذیصلاح و تصدیق تماس های پیامکی مکرر متهم با شاکیه از طریق اخذ پرینت مکالمات از جانب آن شرکت و اظهارات صریح متهم و قبول استفاده از خط  مورد مزاحمت در دادسرا، بزهکاری وی در حد ایجاد مزاحمت تلفنی برای این دادگاه محرز و مسلم است و مستندا به ماده ۶۴۱ قانون مجازات اسلامی- تعزیرات مصوب ۱۳۷۵  و ماده ۱۹ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ و رعایت جدول شماره ۱۶ موضوع تعرفه های خدمات قضایی در سال ۱۳۹۶ از ضمائم قانون بودجه سال ۱۳۹۶ کل کشور نامبرده فوق را بابت مزاحمت تلفنی به پرداخت ۴۰ میلیون ریال جزای نقدی در حق صندوق دولت بدل از شش ماه حبس تعزیری درجه هفت محکوم می نماید.

در خصوص اتهام دیگر متهم دائر بر تهدید؛ دادگاه با بررسی اوراق و محتویات پرونده، نظر به اینکه حسب اظهارات شاکیه و الفاظ به کار رفته در پیامک های ارسالی، جرم تهدید احراز نگردید لذا دادگاه به لحاظ عدم احراز وقوع بزه معنونه از جانب متهم مستندا به ماده ۴ از قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ و اصل ۳۷ قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران رای بر برائت متهم موصوف اعلام می گردد. رای صادره حضوری محسوب و ظرف ۲۰ روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران است. رییس شعبه ۱۰۳۱ دادگاه کیفری دو تهران

مواد قانونی مرتبط با تهدید و مزاحمت تلفنی

 ماده ۶۶۹ قانون مجازات اسلامی- تعزیرات: « هرگاه کسی دیگری را به هر نحو تهدید به قتل یا ضرر های نفسی یا شرفی یا مالی و یا به افشای سری نسبت به خود یا بستگان او نماید، اعم از اینکه به این واسطه تقاضای وجه یا مال یا تقاضای انجام امر یا ترک فعلی را نموده یا ننموده باشد به مجازات شلاق تا ۷۴ ضربه یا زندان از ۲ ماه تا ۲ سال محکوم خواهد شد.»

نکته:

اگر برای متهمی به دو اتهام: ۱- تهدید به احراق (آتش زدن)  ۲- احراق عمدی  بدین صورت که متهم یک بار شاکی را تهدید به آتش زدن منزل  یا ماشین وی کرده  و متعاقب آن با عملی کردن تهدید خود اقدام به آتش زدن خانه یا خودروی وی  کرده باشد و به موجب شکایت شاکی مطابق کیفرخواست صادره در معرض دو اتهام مذکور باشد.

شاید این مطلب برای شما مفید باشد :   ‌قانون توزيع عادلانه آب

باید گفت تهدید هنگامی می تواند به تنهایی جرم به حساب آید و مستقلا قابل تعقیب و مجازات باشد که تهدید در چارچوب همان تهدید باقی بماند و تهدید کننده تهدید خویش را عملی نکند؛ درغیر اینصورت، یعنی چنانچه تهدید کننده تهدید خود را در عمل نیز انجام داده باشد، مرتکب صرفاً به اتهام عمل ارتکابی (تخریب یا آتش زدن) محکوم خواهد شد و نه به دو اتهام تهدید و اجرای آن.

ماده ۶۴۱ قانون مجازات اسلامی- تعزیرات: « هرگاه کسی به وسیله تلفن یا دستگاه‌های مخابراتی دیگر، برای اشخاص ایجاد مزاحمت نماید علاوه بر اجرای مقررات خاص شرکت مخابرات، مرتکب به حبس از یک تا شش ماه محکوم خواهد شد.»

وکیل سرا؛

مصطفی محمدی: وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی

وکیل پرونده های کیفری، جرایم رایانه ای و سایبری

عضو کانون وکلای دادگستری مرکز


قابل توجه کاربران گرامی وب سایت وکیل سرا :

به منظور ارتقاء کیفیت مشاوره و اختصاص دادن فرصت کافی برای هر یک از موکلین گرامی ، خواهشمند است قسمت شرایط مشاوره در سایت را ملاحظه نموده در صورت لزوم با شماره های مندرج در صفحه اصلی تماس حاصل فرمایید . از پرسش هرگونه سوالات در قسمت نظرات یا دیدگاه ها خودداری نمایید لذا پاسخگو نمی باشیم و دیدگاه ها به منظور ارسال نظرات درباره محتواهای وب سایت می باشد . با تشکر مصطفی محمدی

0 پاسخ

دیدگاه خود را ثبت کنید

میخواهید به بحث بپیوندید؟
احساس رایگان برای کمک!

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

هفده − دوازده =