مشاور حقوقی

در بسیاری مواقع، اشخاص برای استفاده از خدمات حقوقی، توان اختیار نمودن وکیل پایه یک دادگستری را ندارند. گرچه نقش وکیل حاذق و متخصص برای پرونده های مطروحه در دادگستری بر کسی پوشیده نیست اما به دلایلی از جمله مسائل مالی و فرهنگی، علاقه ای برای استفاده از وکیل دادگستری ممکن است وجود نداشته باشد. در چنین مواقعی، می توان از مشاور حقوقی یا دفتر مشاوره حقوقی بهره جست. گرچه در سالهای اخیر، دفاتری تحت عنوان مؤسسۀ حقوقی یا دفاتر حقوقی یا دفاتر مشاور حقوقی در سطح شهر سر بر آورده است که صاحبان این دفاتر، گاهی، نه تنها وکیل دادگستری یا مشاور حقوقی نیستند بلکه از حقوق و مشاوره و وکالت فقط حق الوکاله گرفتن را خوب بلدند و با عده­های دروغ و معرفی خود به عنوان افراد ذی­نفوذ در مراجع قضایی، موجبات خسران بسیاری گردیده­اند. لذا باید گفت موکلین و کسانی که به دنبال یک وکیل یا مشاور حقوقی خوب و مطمئن هستند حتما باید دقت کنند که گرفتار مؤسسات دروغین و افراد فریبکار که خود را وکیل دادگستری یا قاضی بازنشسته یا مشاور حقوقی معرفی می­نمایند نشوند.

از طرف دیگر، در بسیاری از موارد، دفتر وکیل یا دفتر مشاوره حقوقی اولین مراجعۀ موکل برای مذاکره در خصوص انعقاد وکالت نیست بلکه موکل به دفاتر وکلای دیگر یا دفاتر مشاورۀ حقوقی نیز مراجعه و ارزیابی لازم را داشته است. به همین جهت است که شناخت شخصیت موکل برای وکیل دادگستری، امری مهم و اثرگذار در جهت قبول یا رد کار اوست. مراجعه و مشورت قبلی با وکیل دادگستری یا مشاوره حقوقی دیگر، فی نفسه، امر نامطلوبی نیست اما بعضی از موکلین در نزد هر وکیل یا مشاور حقوقی چه­ بسا بدون پرداخت حق مشاوره نکاتی را می­آموزند و بدون انعقاد قرارداد با هیچ یک از وکلای دادگستری یا مشاوران حقوقی طرف مشورت، از آموخته­های نزد آنان استفاده می­کنند. هر چند این نحوۀ مواجهه با وکلای دادگستری و مشاوران حقوقی، همواره منجر به نتیجۀ مطلوب نخواهد شد مخصوصا یک وکیل دادگستری با­تجربه، هرگز مغلوب و مقهور فریب یک به اصطلاح موکل نخواهد شد.

صرف نظر از مطلب فوق، وکیل دادگستری در صورت قبول وکالت، برای پیشبرد صحیح امر وکالتی موکل نیز با مشکلات عدیده ای روبروست که چه بسا یک مشاور حقوقی که صرفا به منظور مشاورۀ حقوقی و دادن نظر مشورتی- و نه قبول وکالت- با پروندۀ مراجعه کننده­ای روبروست، چنین مشکلاتی ندارد و صرفا در حد مشاوره حقوقی با موضوع و دعوی موکل مواجه خواهد بود و نتیجۀ آنچه به عنوان یک مشاور حقوقی بیان می­دارد دامنگیر او نخواهد بود، برخلاف وکیل دادگستری که وقتی وارد پرونده ای می شود، نتیجۀ کار برایش مهم است و دقت بیشتری را می­طلبد.

به عنوان آخرین مطلب در خصوص وکیل دادگستری و مشاوره حقوقی باید گفته شود که هر وکیل پایه یک دادگستری می­تواند به عنوان یک مشاور حقوقی هم فعالیت کند اما برعکس، کسانی که معمولا به عنوان مشاور حقوقی معرفی گردیده اند، الزاما، وکیل پایه یک دادگستری نیستند.

مصطفی محمدی: وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی

منبع وکیل سرا کپی بدون ذکر منبع ممنوع می باشد .

 

پست های اخیر

انتشار محتویات مبتذل به وسیله سامانه‌های رایانه‌ای+دادنامه

انتشار محتویات مبتذل به وسیله سامانه‌های رایانه‌ای+دادنامه ماده ۷۴۲ قانون مجازات اسلامی- تعزیرات: «هر کس…

2 ماه پیش

معامله به قصد فرار از ادای دین | ظرافت های حقوقی

معامله به قصد فرار از ادای دین | ظرافت های حقوقی ماده 21 قانون نحوه…

2 ماه پیش

اخاذی جنسی | وکیل دادگستری مصطفی محمدی

اخاذی جنسی | وکیل دادگستری مصطفی محمدی اخاذی جنسی معادل واژه sextortion است.در واقع، خود…

6 ماه پیش

مسدودی چک و تکلیف اجرائیه + ۳ نظریه مشورتی

در حال مطالعه مطلب مسدودی چک و تکلیف اجرائیه + 3 نظریه مشورتی هستید. نظریه…

6 ماه پیش

بهترین وکیل جرایم و کلاهبرداری اینترنتی و رایانه ای

بهترین وکیل جرایم و کلاهبرداری اینترنتی و رایانه ای در قانون جرایم رایانه ای از…

8 ماه پیش

اختلاف ورثه در خصوص تقسیم ارث و وصیت نامه

اختلاف ورثه در خصوص تقسیم ارث و وصیت نامه نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه…

9 ماه پیش